Vi phạm pháp luật – Lamdepthammy.com https://lamdepthammy.com Nơi chia sẻ bí quyết để bạn luôn xinh đẹp, tự tin và quyến rũ. Thu, 28 Aug 2025 20:27:03 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/lamdepthammy/2025/08/lamdepthammy.svg Vi phạm pháp luật – Lamdepthammy.com https://lamdepthammy.com 32 32 Cục Truyền thông tăng cường kiểm tra quảng cáo sai sự thật của KOLs https://lamdepthammy.com/cuc-truyen-thong-tang-cuong-kiem-tra-quang-cao-sai-su-that-cua-kols/ Thu, 28 Aug 2025 20:26:59 +0000 https://lamdepthammy.com/cuc-truyen-thong-tang-cuong-kiem-tra-quang-cao-sai-su-that-cua-kols/

Chiều ngày 30/7, Hội nghị giao ban về quảng cáo trên mạng đã diễn ra do Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (PTTH&TTĐT) chủ trì. Trong 6 tháng đầu năm 2025, Cục PTTH&TTĐT đã đẩy mạnh công tác kiểm tra, rà soát các hành vi quảng cáo sai sự thật và việc cài đặt quảng cáo vào nội dung ‘xấu độc’. Cục đã nghiêm túc triển khai các Công điện của Thủ tướng Chính phủ liên quan đến quảng cáo thuốc, thực phẩm, sữa giả, hàng giả, gian lận thương mại.

Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử yêu cầu ViruSs dừng livestream nhưng phía anh này xin thêm 5 - 10 phút lên sóng. Trước đó, ViruSs từng gây ồn ào bởi câu chuyện tình cảm với Tiktoker Ngọc Kem.
Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử yêu cầu ViruSs dừng livestream nhưng phía anh này xin thêm 5 – 10 phút lên sóng. Trước đó, ViruSs từng gây ồn ào bởi câu chuyện tình cảm với Tiktoker Ngọc Kem.

Hàng loạt công văn đã được ban hành yêu cầu các đơn vị truyền thông, mạng xã hội, doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ quảng cáo và nhãn hàng tăng cường kiểm duyệt nội dung, quản lý chặt chẽ hoạt động quảng cáo thông qua người có ảnh hưởng. Cục đã làm việc với 7 người nổi tiếng, KOL quảng cáo sai phạm; xử phạt 3 trường hợp với tổng số tiền phạt là 215 triệu đồng và nhắc nhở 2 trường hợp. Đặc biệt, Cục cũng đã yêu cầu không quảng cáo trên các trang web vi phạm pháp luật, không hợp tác với các cá nhân, trang thông tin điện tử công khai vi phạm pháp luật.

Ông Lê Quang Tự Do, Cục trưởng Cục PTTH&TTĐT. Ảnh: VietNamNet

Ông Lê Quang Tự Do, Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử khẳng định: ‘Thời gian tới sẽ triển khai các quy định pháp luật mới, tiếp tục tham gia xây dựng các Nghị định và kiểm tra, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm đặc biệt là những người nổi tiếng vi phạm quy định về quảng cáo’.

Ông Lê Quang Tự Do cho hay: ‘Khuyến nghị nhãn hàng, đại lý quảng cáo tiếp tục đồng thuận, ủng hộ áp dụng quảng cáo trong ‘White List’ (danh sách trắng) và cùng Cục có cơ chế rà soát, cập nhật các danh sách định kỳ’. Đồng thời, khuyến khích các nhà sáng tạo nội dung sản xuất các nội dung tích cực để thu hút quảng cáo, hướng tới mục tiêu nội dung ‘sạch’ mới nhận được tiền quảng cáo, đẩy lùi nội dung nhảm nhí, độc hại.

Ông Lê Quang Tự Do nhấn mạnh: ‘Yêu cầu tăng cường bộ lọc, giải pháp kỹ thuật, công nghệ và nhân sự để chủ động rà soát, chặn gỡ các nội dung vi phạm pháp luật Việt Nam; truy quét các nội dung, trang, kênh vi phạm bị đăng tải lại; không cài đặt quảng cáo vào nội dung vi phạm; tắt hiển thị quảng cáo, ngừng chia sẻ tiền quảng cáo đối với các video, trang, kênh vi phạm; xem xét siết chặt điều kiện bật kiếm tiền, đảm bảo chỉ nội dung tuân thủ pháp luật mới được chia sẻ tiền quảng cáo’.

Liên quan đến việc xem xét siết chặt điều kiện bật kiếm tiền của các tài khoản mạng xã hội, ông Lê Quang Tự Do – Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử tiết lộ từng phải yêu cầu streamer ViruSs dừng khẩn cấp livestream về chuyện tình ái. ‘Yêu cầu các nền tảng quan tâm, không bật kiếm tiền với các trang, kênh có nội dung vi phạm. Cả ba nền tảng lớn như YouTube, Facebook, TikTok đều có chức năng kiếm tiền. ViruSs từng livestream để kể chuyện tình cảm của mình, thu hút khoảng 1,4 triệu người tham gia, bàn luận. Chúng tôi phải gọi điện cho ViruSs để yêu cầu dừng ngay lập tức buổi livestream. Phía ViruSs đồng ý nhưng xin thêm 5-10 phút lên sóng’, ông Lê Quang Tự Do nêu.

Cục trưởng Lê Quang Tự Do đề nghị các nền tảng lưu ý để có sự chấn chỉnh KOL, KOC, không để họ lợi dụng scandal cá nhân không những gây mất an ninh, trật tự mà còn kiếm lợi. ‘ViruSs xin thêm 5′ để đính chính, xin lỗi khán giả, công chúng nhưng trong lúc đó họ vẫn kiếm được tiền, bởi khán giả vẫn bỏ tiền, đăng ký vào phòng live để được bình luận. Với những trường hợp có tác động lớn, dẫn tới sự quan tâm lớn của công chúng, có thể gây mất trật tự, các nền tảng phải hợp tác với Cục để ngăn chặn. Việc ngăn chặn các livestream còn gặp khó khăn do đặc thù phát sóng theo thời gian thực’, ông Lê Quang Tự Do nêu.

Trước đó, tối 28/3, streamer ViruSs tổ chức livestream giải đáp ồn ào tình cảm, thu hút tới 4,8 triệu lượt xem, trong đó có thời điểm vượt mốc 1,5 triệu người xem cùng lúc. Dù vấp phải nhiều chỉ trích, buổi livestream vẫn mang lại nguồn thu lớn cho nam streamer khi hơn 600 người đăng ký gói trả phí để được bình luận, với mức giá từ 135.000 đến 155.000 đồng/tháng, ước tính mang về gần 100 triệu đồng.

Ngoài ra, ViruSs còn nhận nhiều quà tặng ảo có giá trị cao như sư tử, cá heo, TikTok Universe… nâng tổng doanh thu buổi live lên hàng trăm triệu đồng. Tuy nhiên, do TikTok không công bố cụ thể tỷ lệ chia sẻ doanh thu, số tiền nam streamer thực nhận có thể thấp hơn con số ước tính.

]]>
Nghệ sĩ vi phạm pháp luật: Cần chế tài nghiêm khắc hơn https://lamdepthammy.com/nghe-si-vi-pham-phap-luat-can-che-tai-nghiem-khac-hon/ Thu, 28 Aug 2025 11:12:46 +0000 https://lamdepthammy.com/nghe-si-vi-pham-phap-luat-can-che-tai-nghiem-khac-hon/

Việc nghệ sĩ và người nổi tiếng vi phạm pháp luật hoặc chuẩn mực đạo đức đã trở thành vấn đề đáng quan tâm trong thời gian gần đây. Với sức ảnh hưởng lớn đến cộng đồng, đặc biệt là giới trẻ, việc ban hành chế tài đối với những cá nhân này là điều cần thiết để đảm bảo tính nghiêm khắc và răn đe.

Nhà thiết kế thời trang Nguyễn Công Trí thời điểm bị bắt vào 23/7. Ảnh: Công an TP. HCM
Nhà thiết kế thời trang Nguyễn Công Trí thời điểm bị bắt vào 23/7. Ảnh: Công an TP. HCM

PGS.TS Bùi Hoài Sơn, Ủy viên chuyên trách Ủy ban Văn hóa Xã hội của Quốc hội, cho rằng cần có chế tài cụ thể để xử lý nghiêm các vi phạm. Theo ông, có ba nguyên nhân chính dẫn đến việc nghệ sĩ vi phạm pháp luật hoặc chuẩn mực đạo đức. Thứ nhất, việc chạy theo hào quang quá nhanh mà thiếu nền tảng văn hóa, giáo dục, đạo đức đã khiến một số nghệ sĩ không đủ khả năng tự điều chỉnh hành vi của mình. Thứ hai, môi trường showbiz nhiều cám dỗ và áp lực nổi tiếng nhanh, kiếm tiền nhiều đã khiến một số nghệ sĩ sẵn sàng牺牲 giá trị đạo đức để đạt được thành công. Thứ ba, cơ chế quản lý và định hướng chưa đủ mạnh đã tạo ra lỗ hổng trong quản lý và giám sát hoạt động của nghệ sĩ.

Rapper Bình Gold thời điểm bị CSGT dừng xe kiểm tra ngày 23/7. Ảnh: Cục CSGT
Rapper Bình Gold thời điểm bị CSGT dừng xe kiểm tra ngày 23/7. Ảnh: Cục CSGT

Bộ Quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật đã được Bộ VH-TT&DL ban hành từ năm 2021. Tuy nhiên, quy tắc này chỉ xác định các chuẩn mực trong hành vi ứng xử mà không có chế tài xử phạt cụ thể. Điều này đã tạo ra lỗ hổng trong quản lý và khiến cho việc xử lý vi phạm trở nên khó khăn.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn khẳng định đã đến lúc cần rà soát và bổ sung quy định pháp lý rõ ràng hơn để bảo vệ giá trị nghệ thuật chân chính và gìn giữ niềm tin của công chúng đối với giới nghệ sĩ. Ông cũng nhấn mạnh rằng nghệ sĩ vi phạm không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến bản thân họ mà còn đến người hâm mộ, cộng đồng và xã hội.

Công chúng có quyền đòi hỏi nghệ sĩ phải có ý thức trách nhiệm trước cộng đồng xã hội và không chỉ xin lỗi mà còn phải chịu trách nhiệm cụ thể. PGS.TS Bùi Hoài Sơn đề xuất cần mạnh dạn áp dụng các biện pháp chế tài nghiêm khắc hơn, bao gồm cả việc cấm xuất hiện trên báo chí, truyền thông, mạng xã hội hay tạm dừng hoạt động nghệ thuật.

GS.TS Từ Thị Loan, Chủ tịch Hội đồng Khoa học và Đào tạo, Viện Văn hóa Nghệ thuật, Thể thao và Du lịch Việt Nam, cũng đồng tình với việc cần có biện pháp mạnh tay hơn nữa với những chế tài cụ thể để tăng cường trách nhiệm của các nghệ sĩ với công chúng. Việc này không chỉ giúp ngăn chặn các vi phạm mà còn góp phần xây dựng một môi trường văn hóa lành mạnh và tích cực.

Trong bối cảnh hiện nay, việc xây dựng và thực hiện các chế tài cụ thể đối với nghệ sĩ vi phạm pháp luật hoặc chuẩn mực đạo đức là điều cần thiết. Điều này không chỉ giúp bảo vệ giá trị nghệ thuật chân chính mà còn giúp củng cố niềm tin của công chúng đối với giới nghệ sĩ. Đồng thời, việc này cũng giúp tăng cường trách nhiệm của các nghệ sĩ với công chúng và xã hội.

Để thực hiện được điều này, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan quản lý, các tổ chức xã hội và cộng đồng. Cần có các biện pháp cụ thể và quyết liệt để ngăn chặn các vi phạm và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm. Đồng thời, cần có các chương trình giáo dục và tuyên truyền để nâng cao nhận thức của nghệ sĩ và công chúng về tầm quan trọng của việc tuân thủ pháp luật và chuẩn mực đạo đức.

Chỉ khi có sự chung tay và phối hợp của tất cả các bên, chúng ta mới có thể xây dựng một môi trường văn hóa lành mạnh và tích cực, nơi mà nghệ sĩ và người nổi tiếng có thể phát huy tài năng và đóng góp cho xã hội một cách tích cực.

]]>
Rapper Bình Gold bị bắt vì hành vi cướp tài sản, từng có tiền sử vi phạm pháp luật https://lamdepthammy.com/rapper-binh-gold-bi-bat-vi-hanh-vi-cuop-tai-san-tung-co-tien-su-vi-pham-phap-luat/ Wed, 13 Aug 2025 17:00:25 +0000 https://lamdepthammy.com/rapper-binh-gold-bi-bat-vi-hanh-vi-cuop-tai-san-tung-co-tien-su-vi-pham-phap-luat/

Rapper Bình Gold Gây Shock Cộng Đồng Mạng Với Vụ Bắt Giữ Vì Cướp Tài Sản

Âm nhạc của Bình Gold bị chỉ trích
Âm nhạc của Bình Gold bị chỉ trích

Mới đây, thông tin về rapper Bình Gold bị bắt giữ vì hành vi cướp tài sản đã gây shock và làm dấy lên sự quan tâm của cộng đồng mạng về gia thế và cuộc đời của anh. Trước khi trở thành một trong những rapper nổi tiếng, Bình Gold có một quá khứ được cho là không bình thường. Số phận và cuộc sống của anh trước và sau khi nổi danh có nhiều điều khiến dư luận tò mò.

Bình Gold là thợ xăm trước khi trở thành rapper
Bình Gold là thợ xăm trước khi trở thành rapper

Thông tin về Bình Gold, tên thật là gì và gia thế như thế nào vẫn là một câu hỏi lớn. Từ trước đến nay, có rất nhiều thông tin trái chiều xoay quanh gia cảnh của rapper này. Trong đó, nhiều người cho rằng anh sinh ra trong một gia đình giàu có, được chiều spoiled từ nhỏ. Từ đó, lối sống và hành vi của anh khi trưởng thành cũng khiến nhiều người bàn tán.

Trước khi nổi tiếng, Bình Gold từng là một thợ xăm có tiếng và sau đó bắt đầu sự nghiệp rap của mình trong cộng đồng underground. Sự nghiệp âm nhạc của anh có thể nói là khá thành công khi sở hữu hàng trăm nghìn người theo dõi trang cá nhân và nhiều bài rap “diss” gây chú ý. Những bài rap này đôi khi bị chỉ trích vì nội dung thô tục và phản cảm.

Tuy nhiên, không chỉ có tài năng âm nhạc, Bình Gold cũng gây chú ý với nhiều bê bối trong đời tư. Trước khi bị bắt vì hành vi cướp tài sản, anh từng bị bắt vì hành vi gây rối trật tự và dương tính với ma túy. Những bê bối này đã dấy lên lo ngại về việc lạm dụng chất kích thích trong giới giải trí.

Về vụ bắt giữ gần đây, thông tin Bình Gold bị bắt vì cướp tài sản đã gây ra nhiều tranh cãi. Trong đó, một số người cho rằng nguyên nhân xuất phát từ việc sử dụng ma túy, một chất đã ảnh hưởng đến nhiều người trong giới nghệ sĩ. Tuy nhiên, đây chỉ là suy đoán và cơ quan pháp luật cần làm rõ.

Những trường hợp như của Bình Gold cho thấy, không chỉ tài năng mà còn cả đời tư của người nghệ sĩ cũng cần được quan tâm. Trong một ngành nghề có nhiều cám dỗ như showbiz, việc quản lý và kiểm soát hành vi của bản thân là vô cùng quan trọng để không rơi vào tình huống khó khăn.

]]>
Nghệ sĩ vi phạm pháp luật và đạo đức: Cần biện pháp mạnh tay ngăn ngừa https://lamdepthammy.com/nghe-si-vi-pham-phap-luat-va-dao-duc-can-bien-phap-manh-tay-ngan-ngua/ Mon, 11 Aug 2025 12:46:04 +0000 https://lamdepthammy.com/nghe-si-vi-pham-phap-luat-va-dao-duc-can-bien-phap-manh-tay-ngan-ngua/

Thời gian gần đây, làng giải trí Việt Nam đã chứng kiến một loạt vụ việc đáng tiếc liên quan đến các nghệ sĩ và người nổi tiếng. Mới đây nhất, nhà thiết kế Công Trí, được mệnh danh là ‘phù thủy thời trang Việt’, đã bị bắt vì liên quan đến đường dây ma túy. Trước đó, rapper Bình Gold cũng bị phát hiện dương tính với chất cấm khi lái xe trên cao tốc.

Những vụ việc này một lần nữa đặt ra câu hỏi về tình trạng đạo đức và văn hóa trong giới nghệ sĩ Việt Nam hiện nay. Liệu rằng, trong quá trình theo đuổi danh tiếng và tài năng, các nghệ sĩ có đang bỏ qua những giá trị đạo đức cơ bản? Nhà thiết kế Công Trí từng là niềm tự hào của làng mốt Việt Nam khi đưa tên tuổi của Việt Nam ra thế giới. Tuy nhiên, giờ đây ông lại phải đối mặt với những cáo buộc liên quan đến ma túy. Tương tự, rapper Bình Gold cũng từng gây tranh cãi với những sản phẩm âm nhạc của mình.

Rapper Bình Gold.
Rapper Bình Gold.

Không chỉ có vậy, danh sách những nghệ sĩ Việt Nam vướng vào các vụ việc tiêu cực ngày càng dài. Từ người mẫu Andrea Aybar, diễn viên Hữu Tín đến ca sĩ Châu Việt Cường… tất cả đều là những cái tên từng có sức ảnh hưởng lớn đến cộng đồng trẻ. Những trường hợp này cho thấy rằng, trong quá trình theo đuổi sự nghiệp, một số nghệ sĩ đã không giữ vững được giá trị đạo đức của mình.

Nhà nghiên cứu văn hóa Ngô Hương Giang.
Nhà nghiên cứu văn hóa Ngô Hương Giang.

Theo nhà nghiên cứu văn hóa Ngô Hương Giang, tài năng không thể biện minh cho nhân cách lệch chuẩn. “Những đóng góp của Công Trí cho thời trang Việt Nam là điều không thể phủ nhận. Song, việc sa chân, trượt dài theo lối sống hưởng thụ, cá nhân là điều không dễ dàng khiến khán giả chấp nhận.” Bà Giang cho rằng, đã đến lúc các cơ quan quản lý văn hóa cần thực hiện phong sát toàn diện đối với những nghệ sĩ kiểu này để ngăn ngừa từ sớm, từ xa những tác động tiêu cực đối với người trẻ.

“Luật biểu diễn, ứng xử của người nghệ sĩ càng chặt chẽ, nghiêm minh sẽ tạo ra tấm khiên bảo vệ văn hóa, là liều vaccine giúp miễn nhiễm cho xã hội nhanh, mạnh”, bà Giang đề xuất. Điều này cho thấy rằng, không chỉ có cơ quan quản lý, mà cả công chúng cũng có vai trò quan trọng trong việc tạo dựng hoặc phá bỏ hình ảnh của người làm nghệ thuật.

Khi công chúng tiếp tục ủng hộ và tung hô những nghệ sĩ tha hóa, thị trường nghệ thuật sẽ mãi không thể ‘sạch’. Công chúng cần kiên quyết quay lưng và tẩy chay những nghệ sĩ lệch chuẩn. Xã hội nào cũng có những ‘điểm đen’ trong giới giải trí, nhưng bản lĩnh văn hóa của một quốc gia là khả năng nhận diện, khoanh vùng và kháng cự với những điểm đen ấy.

Trong thời đại mạng xã hội lên ngôi, công chúng có thể quyết định ai là nghệ sĩ đích thực và ai chỉ là những ‘ngôi sao sa ngã’. Công chúng cần phải có trách nhiệm trong việc lựa chọn và ủng hộ những nghệ sĩ có tài năng và đạo đức, để giúp xây dựng một nền văn hóa giải trí lành mạnh và tích cực.

]]>
Nghệ sĩ vi phạm pháp luật: Cần xử lý nghiêm để bảo vệ chuẩn mực xã hội https://lamdepthammy.com/nghe-si-vi-pham-phap-luat-can-xu-ly-nghiem-de-bao-ve-chuan-muc-xa-hoi/ Mon, 04 Aug 2025 02:13:18 +0000 https://lamdepthammy.com/nghe-si-vi-pham-phap-luat-can-xu-ly-nghiem-de-bao-ve-chuan-muc-xa-hoi/

Trong thời gian gần đây, showbiz Việt đã chứng kiến một loạt các nghệ sĩ nổi tiếng vướng vào vòng lao lý do vi phạm pháp luật, gây ra sự shock và thất vọng lớn cho công chúng. Mới đây nhất, nhà thiết kế hàng đầu Nguyễn Công Trí đã bị bắt vì liên quan đến ma túy, làm dấy lên một hồi chuông cảnh tỉnh cho cả giới nghệ thuật lẫn công chúng.

Tháng 11/2024, người mẫu Andrea Aybar (An Tây) bị Công an TP.HCM khởi tố, bắt khẩn cấp với cáo buộc tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép ma túy
Tháng 11/2024, người mẫu Andrea Aybar (An Tây) bị Công an TP.HCM khởi tố, bắt khẩn cấp với cáo buộc tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép ma túy

Nguyễn Công Trí được biết đến như ‘anh cả làng mốt Việt’, là biểu tượng của thời trang Việt trên sàn diễn quốc tế, từng hợp tác với nhiều ngôi sao lớn như Beyoncé, Rihanna, Katy Perry… Trước khi vướng vào vòng lao lý, Công Trí đã tạo dựng được tên tuổi và sự kính trọng trong ngành thời trang. Tuy nhiên, việc anh ta bị bắt vì liên quan đến ma túy đã làm cho nhiều người bất ngờ và thất vọng.

Nhiều người tiếc khi Hoa hậu Thùy Tiên vướng vòng lao lý.
Nhiều người tiếc khi Hoa hậu Thùy Tiên vướng vòng lao lý.

Trước Nguyễn Công Trí, showbiz Việt đã chứng kiến nhiều nghệ sĩ bị xử lý vì liên quan đến ma túy. Danh sách những cái tên ‘nhúng chàm’ ngày càng dài và mỗi cái tên thêm vào đều gióng lên một hồi chuông cảnh tỉnh cho cả giới nghệ thuật lẫn công chúng. Gần đây nhất, người mẫu Andrea Aybar (An Tây) bị Công an TP.HCM khởi tố, bắt khẩn cấp với cáo buộc tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép ma túy. Ca sĩ Chi Dân cũng bị phát hiện sử dụng ma túy tại một căn hộ ở TP.HCM và bị khởi tố điều tra.

Không chỉ riêng những vụ liên quan đến ma túy, thời gian qua, showbiz Việt cũng chứng kiến nhiều nghệ sĩ, người nổi tiếng vướng vào vòng lao lý vì các hành vi vi phạm pháp luật khác. Một trong những ví dụ điển hình là vụ việc Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2021 Nguyễn Thúc Thùy Tiên bị khởi tố vì hành vi quảng cáo sai sự thật liên quan đến sản phẩm kẹo rau củ Kera.

Khi vụ việc của nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị công bố, mạng xã hội nhanh chóng chia thành hai luồng ý kiến trái chiều. Một bộ phận khán giả và người nổi tiếng tỏ ra tiếc nuối, thậm chí lên tiếng bênh vực. Tuy nhiên, chính những phản ứng cảm tính đó mới là vấn đề đáng lo ngại. Bởi nó làm nảy sinh sự đánh tráo khái niệm giữa ‘có tài’ và ‘có quyền được sai mà không bị xử lý như người bình thường’.

Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long đã thẳng thắn lên tiếng về vấn đề này: ‘Ai vi phạm thì phải xử lý. Còn về quan điểm cá nhân của tôi, tôi nghĩ rằng những người nổi tiếng thì nên xử nặng gấp mười lần. Tại vì họ có ảnh hưởng đến xã hội, đến người trẻ. Còn nếu nói một cách khách quan thì đã là pháp luật thì ai cũng bình đẳng trước pháp luật, không thể có chuyện vì nổi tiếng mà được ưu ái hay nương nhẹ. Chuyện đó là không chấp nhận được’.

Ông Long cũng cảnh báo, sự mù quáng trong việc ‘bênh vực người nổi tiếng bằng mọi giá’ còn có thể tạo ra mâu thuẫn xã hội giữa cha mẹ và con cái, giữa thầy cô và học trò, giữa luật pháp và nhận thức cộng đồng. ‘Tiếc thì được nhưng không được quyền cổ xúy hay tấn công dư luận, truyền thông. Có người nói rằng truyền thông đang ‘vùi dập’ một tài năng nhưng thật ra không ai vùi cả, chính người đó tự dập. Khi đã vi phạm pháp luật, thì trách nhiệm hoàn toàn thuộc về họ, không thể đổ lỗi cho ai khác được.

Việc xử lý nghiêm minh các trường hợp vi phạm không phải là ‘vùi dập’ mà là bảo vệ chuẩn mực xã hội. Công chúng có thể tiếc cho những gì nghệ sĩ đã đóng góp, nhưng không thể lấy ‘cái tài’ để bào chữa cho cái sai. Công là công – tội là tội. Đó mới là nguyên tắc công bằng đích thực.

]]>
Giang hồ mạng: Nỗi lo về một hiện tượng xã hội tiêu cực https://lamdepthammy.com/giang-ho-mang-noi-lo-ve-mot-hien-tuong-xa-hoi-tieu-cuc/ Mon, 28 Jul 2025 20:28:14 +0000 https://lamdepthammy.com/giang-ho-mang-noi-lo-ve-mot-hien-tuong-xa-hoi-tieu-cuc/

Trong thời đại mạng xã hội phát triển nhanh chóng hiện nay, một hiện tượng mới đã xuất hiện và gây nên nhiều quan tâm: các “giang hồ mạng”. Họ là những người sở hữu các tài khoản mạng xã hội với hàng trăm nghìn lượt theo dõi và hàng triệu lượt thích, nhờ vào các video khoe lối sống giang hồ, ăn chơi và thường xuyên chửi bậy, khoe tiền.

Nguyễn Thành Long - Tiến "Bịp'' thường quay clip về chơi cờ bạc gian lận, bày tỏ quan điểm "giang hồ mạng'' và có nhiều phát ngôn rao giảng đạo lý (Ảnh: Chụp màn hình).
Nguyễn Thành Long – Tiến “Bịp” thường quay clip về chơi cờ bạc gian lận, bày tỏ quan điểm “giang hồ mạng” và có nhiều phát ngôn rao giảng đạo lý (Ảnh: Chụp màn hình).

Các “giang hồ mạng” này đã tận dụng độ nổi tiếng của mình để trục lợi bất chấp pháp luật. Họ đưa ra dịch vụ quảng bá, kéo view cho các kênh nội dung, nhà hàng, game, quán bar với giá từ 800.000 đồng đến 10 triệu đồng. Một số “giang hồ mạng” khác thì chia sẻ về các ứng dụng cờ bạc hoặc thực hiện các ca livestream nhận quà tặng, bán hàng online… sau khi kênh của mình thu hút lượng xem đông đảo nhờ các nội dung gây sốc.

Lê Văn Phú, tức Phú Lê, bị Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Công an TP Hà Nội) xử phạt vì có hành vi dàn dựng clip đánh bạc dưới hình thức chơi "xóc bầu, tôm, cua, cá" rồi đăng lên mạng xã hội để hút tương tác, bán hàng (Ảnh: Chụp màn hình).
Lê Văn Phú, tức Phú Lê, bị Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Công an TP Hà Nội) xử phạt vì có hành vi dàn dựng clip đánh bạc dưới hình thức chơi “xóc bầu, tôm, cua, cá” rồi đăng lên mạng xã hội để hút tương tác, bán hàng (Ảnh: Chụp màn hình).

Đáng chú ý, một số “giang hồ mạng” như Huấn “hoa hồng” còn bán sách dạy cách kiếm tiền và kinh doanh online. Tuy nhiên, những tác phẩm này sau đó được cơ quan chức năng xác minh là sách chưa được cấp phép xuất bản và người bán cũng bị xử phạt.

Luật sư TS Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp – cho rằng, cùng với sự phát triển của mạng xã hội, những năm qua xuất hiện một khái niệm mới – “giang hồ mạng”. Các “giang hồ mạng” có điểm chung là có nhiều người theo dõi trên mạng xã hội, tạo hình đầu trọc, tóc tạo kiểu hoặc xăm trổ, sẵn sàng văng tục chửi bậy, khoe tiền, đe dọa người này người khác, có nhiều đàn em tung hô.

Theo kết quả xác minh điều tra của cơ quan chức năng thời gian qua, các đối tượng “giang hồ mạng” thường liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy, buôn bán hàng giả, hàng lậu, đòi nợ thuê, cho vay nặng lãi, tàng trữ trái phép vũ khí, gây mất an ninh trật tự an toàn xã hội.

Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, có nhiều nguyên nhân khiến “giang hồ mạng” ra đời và tồn tại suốt thời gian qua. “Giang hồ mạng” trở nên nổi tiếng vì có độ nhận diện cao, họ thường đăng các video, hình ảnh độc, lạ, dị hoặc gây sốc… Với tâm lý hiếu kỳ, coi đó là sự giải trí, không ít người đã theo dõi các tài khoản này để có được những thông tin độc, lạ.

Nhiều người quan niệm sai lầm rằng, lên mạng xã hội muốn nói, muốn làm gì cũng được nên sẵn sàng theo dõi các tài khoản mạng xã hội đó để cùng nhau chửi bậy, nói những điều vô bổ. Đa số những người theo dõi tài khoản của các “giang hồ mạng” còn trẻ, trình độ và nhận thức hạn chế, thiếu định hướng, thiếu sự quan tâm của cha mẹ.

Không ít người trẻ còn coi “giang hồ mạng” là một hình tượng để khẳng định mình hay học hỏi cách “va chạm xã hội” để tránh bị bắt nạt. Những nội dung chửi bới, khoe thành tích đánh nhau, lời lẽ ngông cuồng khiến cho nhiều người lầm tưởng đó là “chất anh hùng”, là “ngầu” và mong muốn bản thân trở nên nổi tiếng và được nhiều người tung hô như thế.

Nhiều “giang hồ mạng” còn xây dựng hình ảnh bản thân như một người hiệp nghĩa, sẵn sàng xả thân vì anh em bạn bè, sẵn sàng bênh vực người yếu, tham gia các hoạt động từ thiện, giúp đỡ người khó khăn… Nhiều bạn trẻ vì thế cho rằng, những giang hồ mạng này dám sống thật với bản thân, dám hi sinh vì chính nghĩa.

Các câu chuyện hư cấu, các tình huống các đối tượng tự dựng lên để đánh bóng tên tuổi, khoe chiến tích đã chiếm được lòng tin của nhiều bạn trẻ thiếu hiểu biết. Sự tung hô của người xem khiến các giang hồ mạng ngày càng liều lĩnh, thậm chí có những hành vi vi phạm pháp luật đến mức bị cơ quan chức năng xử lý hành chính hoặc hình sự.

Với chính sách của các nền tảng mạng xã hội, chủ tài khoản có nhiều người theo dõi được coi là những người nổi tiếng, có thể được trả tiền từ nhà mạng, có thể tham gia các hoạt động quảng cáo. Các “giang hồ mạng” vì thế có thể bán hàng trực tuyến, nhiều đối tượng bán được rất nhiều hàng, thu được số tiền lớn, không ít các trường hợp bán hàng giả, hàng lậu…

Khi có được tiền từ mạng xã hội, các đối tượng tiếp tục sử dụng tiền để đánh bóng tên tuổi, làm từ thiện, rao giảng đạo đức, thậm chí còn viết sách, dạy làm giàu… khiến nhiều người trẻ bị lôi kéo bởi tiền bạc, bởi sự nổi tiếng và cách sống “ngông, ngầu” theo kiểu “giang hồ mạng”.

Nhiều người vì thế coi “giang hồ mạng” là một nghề để kiếm tiền. Về phía cơ quan chức năng, luật sư Đặng Văn Cường nhấn mạnh, đã đến lúc cần siết chặt quản lý trên không gian mạng, dọn “rác” trên mạng xã hội. Không đợi các “giang hồ mạng” thực hiện hành vi vi phạm pháp luật bị phát hiện mới xử lý.

Cần có nhận diện, sàng lọc, phân loại “giang hồ mạng”, đánh giá tác động tiêu cực của những người này đến xã hội, đặc biệt là đến tư tưởng, nhận thức, nhân cách của giới trẻ để có những biện pháp xử lý phù hợp. Với những hành vi vi phạm luật an ninh mạng, cần có những biện pháp ngăn chặn, thậm chí khóa tài khoản, xử phạt vi phạm hành chính. Nếu lợi dụng quyền tự do dân chủ để thực hiện các hành vi trái pháp luật thì có thể truy cứu trách nhiệm hình sự.

]]>