Sau khi thành lập các xã mới ở miền núi, vấn đề chăm sóc sức khỏe cho người dân đã trở thành ưu tiên hàng đầu. Tại các xã Trà Liên và Trà Đốc, lãnh đạo địa phương đã triển khai nhiều hoạt động thăm hỏi, đồng thời nắm bắt tình hình chăm sóc sức khỏe cho người dân vùng cao. Sự quan tâm và đầu tư vào lĩnh vực y tế đã giúp người dân tại đây cảm thấy yên tâm hơn khi tiếp cận các dịch vụ khám chữa bệnh tại cơ sở y tế địa phương.

Một trong những ví dụ điển hình là Trạm Y tế xã Trà Đốc, nơi bà Hồ Thị Vân, một đồng bào Ca Dong, đã đến khám bệnh và nhận được sự tư vấn, chăm sóc tận tình từ các y sĩ. Trước đây, người dân thường phải tự hái lá rừng để nấu nước uống hoặc cúng bái thần linh khi đau ốm. Tuy nhiên, với sự hiện diện và hoạt động hiệu quả của trạm y tế, người dân đã biết đến và tin tưởng vào hệ thống y tế chính thống.

Theo bác sĩ Lại Thế Cơ, Trưởng trạm Y tế xã Trà Đốc, chương trình chăm sóc sức khỏe cho người dân miền núi đã mang lại hiệu quả rõ rệt trong việc nâng cao đời sống và sức khỏe cho đồng bào. Lãnh đạo xã Trà Liên và Trà Đốc đã đặc biệt quan tâm đến việc chăm lo sức khỏe cho người dân, với sự chú trọng vào nhóm người cao tuổi và trẻ em đồng bào Ca Dong. Trong thời gian tới, lãnh đạo địa phương sẽ tiếp tục kiến nghị và tìm cách nâng cao chất lượng khám chữa bệnh cho người dân, nhằm đáp ứng tốt hơn nhu cầu chăm sóc sức khỏe của họ.

Với những nỗ lực không ngừng nghỉ của lãnh đạo và các y sĩ tại trạm y tế, người dân tại các xã Trà Liên và Trà Đốc đang ngày càng được đảm bảo tốt hơn về sức khỏe. Việc tiếp cận dịch vụ y tế một cách dễ dàng và hiệu quả hơn đã góp phần tích cực vào việc cải thiện chất lượng cuộc sống cho người dân vùng cao, đồng thời tăng cường niềm tin của người dân vào hệ thống y tế địa phương.

Qua đó, thấy rằng sự phát triển và nâng cao chất lượng của các cơ sở y tế tại vùng cao không chỉ giúp người dân tiếp cận dễ dàng hơn với các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, mà còn thể hiện sự quan tâm và chăm lo của chính quyền địa phương đối với đời sống của người dân.

Các hoạt động chăm sóc sức khỏe tại xã Trà Liên và Trà Đốc đã thể hiện một mô hình hiệu quả trong việc nâng cao sức khỏe và chất lượng cuộc sống cho người dân miền núi, và có thể được xem xét áp dụng tại các khu vực khác có điều kiện tương tự. Để có thể tiếp tục nâng cao chất lượng khám chữa bệnh, địa phương có thể xem xét các bài học kinh nghiệm từ các địa phương khác.

Chuyển đổi số y tế đang là một thách thức lớn đối với các bệnh viện chuyên sâu tại Việt Nam. Tại Diễn đàn Y tế Việt Nam 2025, GS.TS Lê Hữu Song, Giám đốc Bệnh viện Trung ương Quân đội 108, đã chỉ ra những khó khăn trong việc ứng dụng dữ liệu lớn và trí tuệ nhân tạo (AI) trong chẩn đoán và điều trị y khoa. Theo ông, các bệnh viện càng lớn, càng chuyên sâu thì càng khó và chậm trong chuyển đổi số y tế.

Thách thức lớn nhất là thay đổi tư duy và con người. GS.TS Lê Hữu Song nhận định rằng nền tảng công nghệ, cơ sở hạ tầng là thách thức đầu tiên. Thực tế, nền tảng băng thông, hệ thống máy chủ chưa thực sự chuẩn hóa. Dữ liệu y tế có thể lớn nhưng chưa khai thác được do không thống nhất và chưa chuẩn hóa. Yếu tố quyết định, cũng là thách thức lớn nhất là con người, với sự e ngại thay đổi. Với bệnh án điện tử, quy trình từ chuyên môn, quản lý phải được xây dựng chuẩn. Nhưng không phải đơn vị nào, cá nhân nào cũng mong muốn việc đó.

Bệnh viện lớn chậm chuyển đổi số do nhiều lý do. Hồ sơ bệnh án điện tử là điểm cốt lõi trong chuyển đổi số y tế. Tuy nhiên, đến nay, chỉ có 270 cơ sở thực hiện xong việc này, trong số này, không nhiều bệnh viện hạng đặc biệt hoặc cấp chuyên sâu. Từ thực tiễn, GS.TS Lê Hữu Song cho rằng các bệnh viện càng lớn, càng chuyên sâu thì lại càng khó và chậm trong chuyển đổi số y tế. Mấu chốt vấn đề là “thay đổi tư duy”, trong khi thay đổi thói quen đơn vị càng lớn thì càng khó khăn.

Bệnh viện có hàng chục nghìn quy trình chuyên môn khác nhau. Văn bản giấy không kết nối với nhau, muốn chuyển đổi số, sử dụng AI, các đơn vị từ lâm sàng, cận lâm sàng, đến dược, trang thiết bị, kiểm soát nhiễm khuẩn… phải kết nối. Điều này đòi hỏi sự thay đổi lớn trong cách thức làm việc và quy trình vận hành của bệnh viện.

Chi phí đầu tư lớn cũng là một thách thức đối với các bệnh viện. Các chuyên gia tính toán, trung bình mỗi bệnh viện tuyến tỉnh cần đầu tư hơn 10 tỷ đồng để triển khai bệnh án điện tử. Với các bệnh viện quy mô lớn, số tiền đầu tư còn lớn hơn rất nhiều. Trước đó, Bộ Y tế yêu cầu đơn vị chuyên môn xây dựng quy định kết cấu chi phí ứng dụng CNTT trong giá dịch vụ khám chữa bệnh, cần hoàn thành trong tháng 6, tuy nhiên đến nay vẫn chưa có hướng dẫn.

Để đẩy nhanh chuyển đổi số y tế, các bệnh viện cần có lộ trình cụ thể và đầu tư thích đáng cho công nghệ và con người. Đồng thời, cần có sự hỗ trợ từ các cơ quan quản lý và ban ngành liên quan để tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình chuyển đổi số. Ngoài ra, cần nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của chuyển đổi số y tế và tạo sự đồng thuận trong toàn ngành y tế.

Bộ Y tế Việt Nam đang tích cực đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong ngành y tế, hướng tới xây dựng hệ thống y tế hiện đại, hiệu quả và chất lượng. Tuy nhiên, để đạt được mục tiêu này, cần sự chung tay của các bên liên quan, bao gồm cả các bệnh viện, cơ sở y tế và các doanh nghiệp công nghệ.

Chuyển đổi số y tế không chỉ là một yêu cầu mà còn là một cơ hội để ngành y tế Việt Nam phát triển và hội nhập quốc tế. Với sự quyết tâm và nỗ lực của toàn ngành, tin rằng mục tiêu chuyển đổi số y tế sẽ được thực hiện thành công.

Trường hợp một người phụ nữ nhận được hai kết quả chẩn đoán khác biệt về bệnh thận mạn và tiểu đường tại hai cơ sở y tế đã gây nên sự quan tâm rộng rãi trong cộng đồng. Bệnh viện quận Bình Thạnh đã có phản hồi về trường hợp này, tuy nhiên, nhiều bạn đọc vẫn bày tỏ sự không đồng tình với cách giải thích của bệnh viện.

Nhiều bạn đọc cho rằng việc chẩn đoán khác biệt rõ ràng giữa hai cơ sở y tế là điều không thể chấp nhận được. Chẩn đoán sai có thể ảnh hưởng trực tiếp đến tâm lý, sức khỏe và các quyết định điều trị của bệnh nhân. Điều này đặt ra câu hỏi về chất lượng chuyên môn, quy trình khám chữa bệnh và thiết bị y tế tại các cơ sở y tế. Bạn đọc Khả Tú khẳng định: “Việc chẩn đoán khác biệt rõ ràng giữa hai cơ sở y tế là điều không thể chấp nhận được”. Còn bạn đọc Dạ Hoa nêu ra những ảnh hưởng mà chẩn đoán sai sẽ mang lại cho người bệnh.

Trước câu trả lời của Bệnh viện quận Bình Thạnh, bạn đọc Chu Thành phân tích: “Bệnh viện đã không tiến hành lấy xét nghiệm nước tiểu, mà chỉ dựa trên kết quả xét nghiệm máu là có thiếu sót về mặt chuyên môn”. Bệnh viện cũng không đánh giá mức độ tổn thương thận kèm mức lọc cầu thận, mà vội vàng đánh giá là một thiếu sót nữa. Điều này cho thấy sự thiếu cẩn trọng và chuyên nghiệp trong quá trình chẩn đoán của bệnh viện.

Bạn đọc QueHanoi cho rằng: “Thực tế đây là việc nhạy cảm vì liên quan đến con người, chứ không phải một chiếc xe máy”. Thợ xe máy cũng vậy, họ chỉ nghe tiếng máy, nhìn khói là đoán đúng bệnh. Nhưng không phải ông thợ nào cũng có thể như vậy. Sợ nhất là thiếu kinh nghiệm, đoán mò, khi tháo ra mà không sửa đúng bệnh. Điều này đặc biệt đúng trong lĩnh vực y tế, nơi mà sự chính xác và cẩn trọng có thể là sự khác biệt giữa sự sống và cái chết.

Bạn đọc Lê Văn Vinh chia sẻ câu chuyện của mình: “Tôi đi khám ở một bệnh viện lớn tại TP.HCM. Bác sĩ kê đơn chẩn đoán mổ thoát vị đĩa đệm và kèm theo số điện thoại riêng. Khi đó tôi bị tê chân nhưng đi lại bình thường. Nghi ngờ có gì đó không ổn. Tôi quyết định không mổ. Bây giờ tôi vẫn bình thường”. Câu chuyện này cho thấy sự quan trọng của việc tìm kiếm ý kiến thứ hai và không vội vàng trong việc đưa ra quyết định điều trị.

Bạn đọc Nguyệt Nhi đặt mình vào trường hợp của người bệnh để đưa ra hướng xử lý: “Trường hợp này tôi sẽ đưa tất cả hồ sơ bệnh án, kết quả xét nghiệm của cả hai nơi đến một bác sĩ chuyên khoa nội tiết và một bác sĩ chuyên khoa thận có kinh nghiệm tại một bệnh viện lớn, uy tín khác để được đánh giá lại và đưa ra kết luận cuối cùng”. Đây là một cách tiếp cận hợp lý và khách quan để giải quyết sự việc.

Về cách giải quyết vụ việc của Bệnh viện quận Bình Thạnh, bạn đọc Kim Kim cho rằng: “Bệnh viện nên gặp mặt trực tiếp bệnh nhân và gia đình để xin lỗi, chứ sao lại nói do lỗi hành chính rồi thôi”. Điều này cho thấy sự cần thiết của việc giao tiếp cởi mở và trung thực giữa bệnh viện và bệnh nhân trong việc giải quyết các vấn đề.

Bạn đọc Tư Ung phân tích: “Cứ cho là bệnh viện đúng quy trình. Mình không bênh ai nhưng bệnh viện này sai từ đầu. Thay vì kiểm tra kỹ càng, xin lỗi bệnh nhân, sao lại nói do lỗi hành chính”. Điều này cho thấy sự cần thiết của việc thừa nhận và sửa chữa sai sót một cách có trách nhiệm.

Từ sự việc xảy ra, bạn đọc Công Tuấn đề xuất: “Sở Y tế nên kiểm tra toàn bộ quy trình của các bệnh viện tuyến quận, tránh xảy ra những sai sót như thế này, ảnh hưởng uy tín của ngành y tế thành phố”. Đây là một đề xuất hợp lý để nâng cao chất lượng dịch vụ y tế.

Bạn đọc Trầm Hương cũng cho rằng: “Cần thanh tra, kiểm tra và trực tiếp xin lỗi bệnh nhân”. Điều này cho thấy sự cần thiết của việc giám sát và cải thiện chất lượng dịch vụ y tế để đảm bảo an toàn và hài lòng cho bệnh nhân.